logo seesp ap 22

 

BannerAssocie se

31/10/2023

001PalavraMuriloVinheta2023Imagem PalavraMuriloTITULO

 

Impedir o desmonte dos serviços essenciais em São Paulo

 

É luta prioritária da sociedade paulista evitar a privatização da Sabesp, do Metrô e da CPTM, três empresas fundamentais ao atendimento do cidadão na mira da desestatização equivocada.

 

Chegou à Assembleia Legislativa de São Paulo (Alesp), no dia 17 de outubro, projeto de lei que propõe a privatização da Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo (Sabesp), dando sequência à intenção completamente equivocada do governo estadual de abrir mão da empresa que é essencial à saúde pública e ao bem-estar dos paulistas.

 

Nunca é demais lembrar que não há qualquer elemento a motivar tal medida. A Sabesp atende 375 municípios, somando cerca de 30 milhões de pessoas, o que representa 70% da população do Estado de São Paulo. Até 2030, permanecendo pública, a empresa deve universalizar o saneamento em todas as cidades nas quais atua.

 

A companhia paulista tem uma das menores tarifas do País e pratica o subsídio cruzado, sistema que permite que a receita nas maiores cidades possibilite investimentos nos pequenos e médios municípios e nas comunidades isoladas ou de baixa renda.

 

Iniciativa ambiental crucial a contar com a participação da Sabesp é o programa de revitalização do Rio Pinheiros, que percorre 25km na Cidade de São Paulo e por muito tempo foi um esgoto a céu aberto. Foi realizada a conexão para coleta de esgoto de mais de 600 mil domicílios, o que beneficiou cerca de 2 milhões de pessoas e, principalmente, interrompeu o despejo de poluição no rio.

 

Para completar, trata-se de uma empresa de economia mista que rende ganhos aos seus acionistas, inclusive o majoritário, ou seja, o Governo do Estado de São Paulo. Só em 2022, o lucro somou mais de R$ 3 bilhões.

 

Por fim, além de todas as razões de mérito para que o PL enviado à Assembleia não seja aprovado, há ainda o aspecto formal de sua ilegalidade, já que a venda da Sabesp não pode se dar por simples projeto de lei; exige-se uma Proposta de Emenda à Constituição (PEC) do Estado.

 

Também na mira da desestatização sem sentido estão as companhias do Metrô e Paulista de Trens Metropolitanos (CPTM), essenciais ao transporte urbano dos paulistas, sobretudo na Capital. Está mais que demonstrado que a qualidade da prestação do serviço público neste caso, feita pelos profissionais experientes e qualificados, é muito superior aos serviços concedidos à iniciativa privada. Comprovação são as falhas constantes, inclusive com acidentes graves, nas linhas de trens 8 e 9.

 

Se o Estado simplesmente se desfizer das empresas, a tendência é que o quadro se deteriore ainda mais, prejudicando a população e trazendo prejuízos a São Paulo, cujo desenvolvimento e competitividade na economia dependem também de transporte público eficiente.

 

A questão está presente na mais recente edição do projeto “Cresce Brasil + Engenharia + Desenvolvimento”, intitulado “Hora de avançar – Propostas para uma nação soberana, próspera e com justiça social”. O documento aponta a importância da destinação de recursos públicos ao aprimoramento da mobilidade. Tal fato é comprovado pelos melhores exemplos internacionais, inclusive no mundo capitalista desenvolvido, em que os sistemas são subsidiados, e não deixados ao sabor do mercado.

 

É tempos de pensar o Estado de São Paulo de forma integrada, visando avanços econômicos e qualidade de vida. O governo precisa abandonar o dogma privatista e pensar como gestor responsável.

 

 

Eng. Murilo Pinheiro – Presidente

Lido 771 vezes
Gostou deste conteúdo? Compartilhe e comente:
Comentários  
# EngenheiroRogério Campos 07-11-2023 17:14
Lamentavel a postura protecionista, estatizamte e pro-burocracia e favorecimentos dos simdicatos inclusive o dos Engenheiros.
O aumento de empresas na mão do estado é atraso. O estado deve se abster destes campos colocando-se como regulador dos serviços.
Observador de contratos e provedor de necessidades publicas às quais as empresas devem cumprir através de servicos melhores e reinvestimentos em tecnologia. As empresas devem sofrer concorrência e ter que atingir metas as quais podem ser definidas pelo estado.
Desta forma, nem i estado recebe dinheiro, nem as empresas estãolivres de concorrênciaque pode tomar-les o lugar, caso nãoproporcionem os melhores serviços serviços.
Responder
# Povo bestaLeandro 03-11-2023 11:48
Sim, enquanto isso seguimos com greves no transporte publico com execao das linhas privatizadas pq essas funcionam o servico e ainda dao lucro, do mais tudo sucateado e meia duzia de besta qrendo manter esse atraso em cabide de empregos evitando a concorrencia como era na antiga telesp em que apenas poucos tinham celular, PRIVATIZAR TUDO!!!
Responder
# ParabénsErivelton Bortoli do 31-10-2023 12:36
Lutar pelo estado
Responder
Adicionar comentário

Receba o SEESP Notícias *

agenda