logo seesp ap 22

 

BannerAssocie se

14/02/2023

 

É urgente baixar a taxa de juros

 

Conforme aponta manifesto encabeçado por economistas de peso e extremamente respeitados, mantida a Selic no atual patamar muito acima do necessário, investimentos produtivos perderão espaço para a especulação, e o Brasil não voltará a crescer

 

A decisão do Comitê de Política Monetária (Copom) do Banco Central de manter a taxa básica de juros no País em 13,75% na primeira reunião do ano, realizada no início de fevereiro, jogou um balde de água fria sobre as expectativas de retomada do crescimento econômico. É óbvio que simplesmente reduzir a Selic não opera o milagre da prosperidade nacional, mas é condição absolutamente necessária para que se possa caminhar nesse sentido.

 

Defendida de forma dogmática pelos agentes do Banco Central, por porta-vozes de bancos e corretoras e por inúmeros comentaristas econômicos, a política de juros deve deixar o altar da suposta tecnocracia e ser objeto de um debate sério, honesto e democrático. Isso porque a questão interfere nos rumos do País e na vida de todos os brasileiros, não só daqueles que detêm aplicações financeiras.

 

Uma contribuição importante nesse sentido, e que precisa ganhar espaço no debate público, é o “Manifesto em favor do desenvolvimento do Brasil”, encabeçado pelos economistas Luiz Carlos Bresser-Pereira, Leda Paulani, Monica de Bolle, Luiz Gonzaga de Mello Belluzzo, Luciano Galvão Coutinho, Nelson Marconi, Antonio Corrêa de Lacerda, Clélio Campolina, Paulo Nogueira Batista Jr. e Lena Lavinas.

 

Conforme aponta o documento que nesta segunda-feira (13/2) já contava com a assinatura de mais de 2.500 profissionais do setor, uma taxa de juros razoável é indispensável para que haja normalidade econômica. “Sem isso, os investimentos perderão para as aplicações financeiras, e as remunerações do trabalho e da produção vão perder para a especulação”, afirma o texto.

 

O manifesto também põe por terra o argumento segundo o qual não há alternativa à manutenção dos juros elevados, tendo em vista a expectativa de alta da inflação. “Nenhum dos países dotados de recursos e economias estruturadas possui uma taxa de juros sequer próxima da que prevalece no Brasil e que o Banco Central pretende manter por longo período. E todos esses países reconheceram o caráter excepcionalíssimo do surto inflacionário recente, explicado pela pandemia e pelo conflito bélico, não por excesso de demanda.”

 

Ou seja, no Brasil aplicam-se dose cavalares do medicamento errado, correndo-se o risco de aniquilar o paciente, ao invés de curá-lo. Asfixiada pela taxa de juros que impede a expansão e amplia o endividamento, inclusive público, a sociedade não consegue superar a crise econômica. Conforme também apontam os economistas desenvolvimentistas, é preciso alcançar ganhos de produtividade e gerar empregos de qualidade para que se estabeleça um círculo virtuoso na economia. Ainda, há que se retomar as obras de infraestrutura, contribuindo com a criação de postos e aquecimento da economia, além de ampliar a oferta de serviços à população.

 

O documento destaca de forma muito pertinente a importância de se eliminar as amarras de uma política monetária inadequada para que a política econômica cumpra o seu papel real: “eliminação da pobreza, redução das desigualdades, preservação da natureza e sustentabilidade”.

 

A engenharia nacional, por meio do projeto “Cresce Brasil + Engenharia + Desenvolvimento”, cuja edição mais recente terá lançamento no dia 6 de março, faz coro a essa posição. É mais que urgente baixar os juros e retomar em níveis desejáveis a atividade econômica para que se garantam condições dignas de vida ao conjunto da população. Cabe a toda a sociedade compreender o que está em jogo e participar desse debate.

 

 

Eng. Murilo Pinheiro – Presidente

Lido 1744 vezes
Gostou deste conteúdo? Compartilhe e comente:
Comentários  
# Programas do BNDES de geração de empregosNetor Tupinambá 17-02-2023 15:26
Conforme a epígrafe esse velho programa foi usado no governo Lula (até 2010) dado à sua habilidade em se relacionar fora do país. Não deu dinheiro até porque não poderia. Emprestou às empresas nacionais que se habilitavam a empreendimentos no exterior.
Entre no site do banco ou veja numa reportagem do jornal Valor Econômico (dezembro ou janeiro ?) detalhando esses negócios.
O BNDES emprestou US$ 10 bilhões e recebeu US$ 12 bilhões. Lucrou,pois. Tão lucrativos que disputou, e ganhou, o Porto de Mariel, em Cuba, com a maior empreiteira americana, a Halliburton, comboiada nada mais, nada menos por Bill Clinton. Nesse caso todo o fornecimento de guindastes, cabos, sub estações, etc, além da obra civil era feito aqui.
Se houve interrupção nos pagamentos foi devido à lavajato que acabou com nossas empreiteiras. Antes dela tínhamos 4 entre as 15 maiores do mundo. Depois uma no 199 º lugar. A MRV de MG.
Segundo o patronal Sindicato da Indústria da Construção Civil, perdemos mais de 2 milhoes de postos de trabalho, cerca de 102 bilhoes de impostos não recolhidos e cerca de 20mil obras paralizadas. Aqui em SP a Linha 6 ficou mais de 4 anos parada ate´que Dória, numa proeza jurídica, trouxe a espanhola Acciona.
Isso porque essas empresas não conseguiram a Carta de Leniência. Instrumento usual para não se queimar empregos. Nos EUA a Xerox, a IBM e VW, nos últimos anos foram pegas em corrupção. Mas conseguiram a carta de leniência. Saindo de uma semana a 1 mês. Na Coreia do Sul a Samsung e no Japão, a Cannon, A Tokyo Power e outras.
Repetir fakes com focos ideológicos não deveria ser prática de engenheiros. Mas, sim, procurar dados confiáveis, números, taxas, em lugares fidedignos como USP, UNICAMP, Fundação SEADE, IBGE, INPE, UFRJ, FGV, e similares.
para não se tornar engrenagem de movimentos escusos que não tem a sociedade brasileira como meta. Mas tão somente o seu próprio bolso.
Responder
# Campos Neto no Roda Viva da TV CulturaNetor Tupinambá 17-02-2023 15:05
O presidente do BC no debate epigrafado refugiou se no economês, falando decor receitas genéricas e insistiu no calote, em segurar a inflação sem lembrar que a dívida é interna e que a inflação é de demanda.
E que precisamos de investimentos a longo prazo, produtivos, que gerem empregos, que nos ajudem a se reindustrializar.
E não o hot money de rentistas .
Aliás, hoje, a mídia não entrevista acadêmicos, economistas de renome. Só publica entrevistas de corretores, de investidores de curto prazo.
Teve que sair de sua soberba pois o presidente levou a questão ao público diante de sua teimosia.
Responder
# Banco Central 2Netor Tupinambá 17-02-2023 12:13
Interessante lembrar que afrouxar a meta da inflação e reduzir juros é receita antiga de Keynes e testada no New Deal na crise do Crack da bolsa americana em 1929. Dinheiro do estado financiando obras de infra estruturas a juros baixos para gerar empregos. Drenando pântanos na Louisianna, abrindo estradas vicinais, etc. Função do estado ! Mas impossível com esses juros.
em 2011 o Committee on International Economic and Policy Reform lançou um estudo, Rethinking Central Banks, Baseado na crise dos EUA de 2008, a Bolha imobiliária, que se alastrou pela Europa e Japão. Relatou que os bancos centrais fracassaram na tentativa de conter a crise devido ao foco estreito na política de metas e sem cuidados emergenciais.
Também que os países que não tem moeda com boa conversibilidad e foram os mais prejudicados ! Só atrairam o Hot Money.
Na mesma linha o economista chefe do Citigroup, Willem Buitter mostrou ser impossível manter uma política de metas rigidas e controlar o crescimento da dívida pública. Afirmou também que juros altos causa o crescimento da dívida por aumentar o custo real do serviço da dívida e ao reduzir a demanda de bens, serviços e trabalhadores.
Ou seja os BCs devem estar alinhados ao projeto do país .E devem participar ativamente da discussão desse projeto.
Responder
# Banco CentralNetor Tupinambá 17-02-2023 11:54
Dois últimos debates foram exemplares. Domingo o economista André Lara Rezende na TV Band mostrou que não haverá desenvolvimento com as maiores taxas do planeta. E,pior, essa prolongada cobrança dessa taxa, pode gerar uma recessão ! As empresas estão falindo por não conseguirem capital de giro. AMERICANAS à parte temos : Livraria Cultura, Etna, Extra, Tok Stok e outras. Mostrou que ´so vem para o país os capitais voláteis, o Hot Money que só agrada rentistas. Observou que juros altos servem para conter a sanha compradora. Mas com o salário médio de 2,7mil, nível de 2012, que está comprando ? Não é uma inflação de DEMANDA ! Além disso mostrou ser mentirosa a possibilidade do calote ! a dívida é interna ! Não há esse risco. Observamos que em 2010 o governo pagou o FMI e deixou caixa de 350 bi de dólares.
Nessa trilha o presidente da FIESP, Gomes da Silva mostrou a dificuldade de reindustrializa ção com esses juros. Idem a pós doutora em economia, por Harvard, Monica de Bolles, e na quarta feira o presidente da Febraban e o diretor do Bradesco Trabucco, atiraram (alinha se, nao?) contra o BCN. A quebradeira de seus clientes é avassaladora ?
Quem é a favor ? Rentistas, corretoras, etc. Que não movem a economia. portanto o presidente pode, e deve, advertir que o BC tem que se alinhar com a necessidade do país de crescer, reindustrializa r se e gerar empregos.
Responder
# Crescimento, Emprego e RendaEdilson Reis 16-02-2023 19:33
Crescimento é bom para a sociedade e para os investidores. Ciclo virtuoso do crescimento: juros baixos geram condições de renegociação de dívidas, ganha/ganha, dos credores, impacta no aumento do consumo interno e gera novos investimentos. Fatores positivos de retomada da economia e de geração de emprego e renda.
Enfim, crescimento é bom para a sociedade e para os investidores.
Responder
# Retomar o Crescimento e Geração de EmpregoEdilson Reis 16-02-2023 19:20
Ciclo virtuoso da economia: Juros baixo gera condições para renegociação de dívidas dos credores, desdobra no aumento do consumo interno e gera novos investimentos, fatores positivos de retomada da economia e geração de empregos.
Crescimento é bom para a sociedade e para investidores.
Responder
# ComentárioFernando Palmezan 16-02-2023 18:42
Não se trata de uma posição político partidária e sim de como através de ações ligadas à engenharia podermos buscar crescimento e desenvolvimento para o País, de forma sustentável e com distribuição de renda equilibrada. O nível de juros atual não incentiva investimentos na produção e sim no rentismo. Sem investimento na produção não temos futuro como País, vamos continuar enriquecendo uma minoria e a grande maioria cada vez empobrecendo mais. Vamos deixar a política de lado e agir como engenheiros.
Responder
# Comentário complementarMarcos André Passare 16-02-2023 17:48
Não há dúvida, que se continuar este desgoverno todos sofrerão, principalmente a classe mais sofrida da população brasileira, que é justamente a classe que o PT alega ajudar, mas usa como massa de manobra para se perpetuar no poder. Vide a indústria da seca no Nordeste, como apenas um exemplo entre tantos outros!
Responder
# 27235327634André L. Minchetti 16-02-2023 14:53
Como melhorar os juros, num governo errado como do PT, que arranca o nosso dinheiro e .anda pra Cuba, Venezuela e Argentina? Um absurdo, onde tomaram o governo e não ganharam. Não tem como acreditar num governo desse ! Mercadante é usado como massa de manobra de petistas.
Responder
# ComentarioCarlos Alberto Xavie 16-02-2023 10:46
Nosso Brasil precisa antes fazer uma limpeza. Higenizacao. Custo Brasil é extremamente alto. Não temos retorno dos impostos pagos. Prwcisamos de uma reforma administrativa com qualidade, redução dos privilégios no âmbito do legislativo, judiciário e executivo. Acabar com a corrupção sistêmica. Respeitar o pagador de impostos pois são esses que sustentam essa mamata toda. Em um país onde a maioria dos estados gasta mais do que arrecada, podemos esperar o que ? Sou contra mudanças que poderão afetar ainda mais a inflação do país. Antes temos que cumprir alguns requisitos básicos. Lula não entende nada de economia e seguir esse cidadão e cair no conto do vigário.
Responder
Adicionar comentário

Receba o SEESP Notícias *

agenda